ツアープリファードMB
まさに正統派なコンベショナルな形状でサテン仕上げ。トップラインもソールも薄くて操作性はかなり良さそう。
現在使用中と同じKBSのSが装着されていたので何の違和感も無く打てました。
弾道は普通というか私のHS（4４m/s）では高く上がりません。
特に5番アイアンから苦しくなるかな。
ツアープリファード MC
コンベンショナルとフォアギビング系の中間的存在。ハーフキャビティーのサテン仕上げ。
MBに比べてヘッドが少し大きい分だけ打ちやすい。でも大きすぎるということはありません。
シャフトはDGのS300が装着されていましたが、4番アイアンまでは高弾道な球が打てました。
MBもMCも鍛造ヘッドなだけに打感は言うまでもなく最高。
ツアープリファード CB
3種類の中ではヘッドが一番大きくてポケットキャビティー形状。
フェースが鍛造でボディーは鋳造のメッキ仕上げ。
トップラインも一番厚くて力強い印象。
シャフトはDGのS300 XPが装着されていましたが、予想通りというかかなりフォアギビングな印象。
ロングアイアンも難なく球が上がります。
でもあくまで上級者の好みにデザインされているので一世代前のボッテリした感じはありません。
3つを比べて見ました。
まずはソールの厚みから。
比較のためにTPフォージドも並べてみました。（5番アイアン）
左からTPフォージド・MB・MC・CB
こうやって並べてみるとヘッドの大きさの違いが一目瞭然ですね。
次はトップラインの比較。（7番アイアン）
左からTPフォージド・MB・MC・CB
CBのヘッドが一番大きいのが良く見て取れると思います。
でもバーナー2.0よりは小さいかな？飛距離を求めるならバーナー2.0が絶対にお勧めです。
バーナー2.0
ということで全く深く掘り下げていないインプレッションですが、少しでも参考になれば幸いです。
私→【年齢44歳でゴルフ歴30年、身長167cmのがっちりタイプだけど腹がポテッと出ていて、ドライバー（R9＋50gシニアシャフト）でキャリー230Yくらい。アイアンはTPフォージド＋KBSのSで７アイアンのキャリーは155Yくらい。オフィシャルハンディはプラス1】 的には
PW ｰ ７I = MB
6I ｰ ４I = MC
のコンボで新調しようかなと思っています。シャフトはDGのS300が良い感じでした。
でもコンボで行く場合はロフト角に注意です。WEBサイトでスペックを比べると分かりますが、MBとMCでは同じ番手でもロフト角が微妙（1度）に違いますのでコンボ連結部分の微調整が必要です。
こんにちは。
返信削除サンディえガンさんの新しいブログが始まって、また楽しみが増えました。(^^)
（ツイッターはどうもスピードについていけませんで。(^^；）
よろしくお願い致します。
テーラーメーダー（？）面目躍如ですね♪
返信削除今後とも宜しくです！！
あれ？
返信削除バーナー２．０が使用アイアンじゃなかったのですか？
yspzさん
返信削除yspzさんのような深い内容な書けませんが、これからもお付き合いくださいませ。
TODOSさん
バーナー2.0は借り物でしたから返却しました。
私はやっぱフォージドが好き。
はじめてコメントを投稿させていただきます。
返信削除昨年あったR9TPのBヘッドをご存じでしたら、教えていただきたいのですが、
今回のTPMBとR9のBヘッドは、どちらがトップライン等がシャープでしょうか？？
★匿名さん
返信削除トップラインは殆ど同じです。R9 Bヘッドの方が易しいという話です。